Subject: Re: Можно ли выложить в интернет все материалы, ссылки на которые по сети eDonkey проходят в форуме?
From: Leonid Belous (belous@ilt.kharkov.ua)
Date: Thu May 27 2004 - 12:37:26 MSD
Добрый день!
Прежде всего хочу поблагодарить Сергея Романенко за блистательный tutorial по
eDonkey и наглядное доказательство полезности этой сети в виде ссылок на уникальные материалы, что побудило и меня практически освоить эту технику. Похоже что все это имеет свои корни от сети FIDO-net.
Я тоже хотел выразить опасения насчет проблем с "правообладателями", но Сергей меня опередил.
У меня в связи с этим вопрос (может это где-то и явно написано), а может никакого нарушения не будет, если в выставленном на сайте (предполагая www.refal.net(org) ) материале, всегда будет присутствовать ссылка на оригинал из сети p2p?
Я постараюсь (по свободе) занести в базу данных по публикациям
(http://www.refal.net/ref-pub1.html ) присланные Сережей ссылки. Если как-то удастся справляться с проблемой "правообладания", то находимые материалы ( не только в сети p2p) будут выставляться на сайте с прописыванием URL материала в базе данных.
С уважением,
--Леонид Белоус
----- Исходное сообщение -----
От: "Sergei Romanenko" <roman@integrum.ru>
Кому: "Refal Botik" <refal@botik.ru>
Отправлено: 27 мая 2004 г. 10:58
Тема: Re: Можно ли выложить в интернет все материалы, ссылки на которые по сети eDonkey проходят в форуме?
> Доброе <время суток>!
>
> ----- Original Message -----
> From: "Дмитрий Подкорытов" <podkorytov@mail.ru>
>
> > Можно ли выложить\выкладывать в интернет все материалы, ссылки на которые
> > по сети eDonkey проходят в форуме?
>
> Если кто-то что-то хочет выложить на своем ftp/http-сайте, то, как
> говорится, ради Бога!
>
> Однако, если из-за этого возникнут какие-либо проблемы с "правообладателями"
> (а вследствие этого - и с провайдером), ему придется решать их
> самостоятельно.
>
> (Я, например, в качестве "правообладателя" не возражаю, чтобы научные
> материалы (со)автором которых я являюсь были выставлены в Интернете... Но из
> этого не следует, что, например, мнение Springer-Ferlag совпадает с моим
> мнением.)
>
> По вышеуказанным причинам в p2p есть много чего, чего нет в ftp/http.
> Точнее, скажем, так: этого нет в ftp/http по стабильным и общедоступным
> url-ам. А это сразу уничтожает все преимущества ftp/http перед p2p. В самом
> деле, в p2p поиск источников по крайней мере автоматизирован, а в ftp/http
> (неочевидные) источники надо искать "руками" (а ссылки на них публиковать
> нельзя, чтобы их сразу же не прихлопнули).
>
> В общем, я предполагал, что все вышесказанное и так понятно всем участникам
> списка, поэтому по этому вопросу ничего и не объяснял. :-)
>
> Также обращаю внимание на то, что из того, что я опубликовал какую-то
> ссылку, вовсе не следует, что у меня самого есть эти материалы. Ну, просто я
> поискал в p2p, увидел имена каких-то файлов, сообщил, что они существуют. (А
> еще вчера я видел по телевизору Джорджа Буша, и сообщаю, кому интересно, что
> он тоже существует, а где сейчас находится - то мне неведомо...)
>
> > Материалы очень интересные, а времени , чтобы разбираться с прелестями
> > использования этого протокола нет,
>
> Так ведь, чтобы что-то извлекать из http, тоже нужно браузер
> устанавливать... "Без труда - не выловишь и рыбку из пруда." А добыча редких
> файлов как раз и похожа то ли на охоту, то ли на рыбалку...
>
> > да и не все наверное в состоянии убедить своих сетевых администраторов
> менять
> > настройки файрволов .
>
> А вот это - как раз и не обязательно... Для выставления файлов в p2p
> желательно иметь High Id, а для скачивания можно достаточно Low Id (т.е.
> клиент p2p не обязан иметь возможность принимать входящие
> tcp/ip-соединения). Т.е. требования - те же, что и для браузера (иметь порт
> для исходящих соединений). Можно даже работать через порт 80, если
> одновременно с этим браузер на запускать!
>
> Сергей Романенко
>
>
>
This archive was generated by hypermail 2b25 : Mon Oct 25 2004 - 21:25:00 MSD