Subject: Re[2]: параллельный РЕФАЛ
From: Дмитрий Подкорытов (podkorytov@mail.ru)
Date: Wed Mar 31 2004 - 06:38:31 MSD
> Хотел бы я понять, что имелось в виду в п.(2).
> Точнее, мой вопрос такой:
> имелось ли здесь в виду изменение семантики, а именно что сработает произвольное
> применимое предложение (скажем, которое раньше других вернет успешный результат),
> не обязательно самое первое по порядку написания из применимых(?).
> Какие мнения?
> Я думаю - нет. И тогда получается, что этот параллелизм здесь порождает
> много лишней работы: нормально надо вычислять лишь образцы до первого применимого,
> а при параллелизме - всегда все.
> Арк.
(1) Parallel function calls
Паралельный вызов функций
> | >(2) Parallel use of sentences for matching,
Паралельное сопоставление выражений с образцом
> | >(3) Parallel subexpressions inside one pattern,
Паралельная обработка внутри одного шаблона.
Да простят меня люди, знающие английский.
С Уважением Дм.Подкорытов
This archive was generated by hypermail 2b25 : Mon Oct 25 2004 - 21:25:00 MSD