Subject: Re: Сравнение по производительности Рефала другим языкам
From: Mike Potanin (potanin@mccme.ru)
Date: Thu Feb 26 2004 - 15:56:26 MSK
On Thu, 26 Feb 2004 crocodil@croco.net wrote:
> Просто нет средств измерения. Сейчас нет. Я подозреваю, что
> вскоре они появятся, т.к. очевидно, что такие средства
> востребованы. Тогда можно будет продолжить данный разговор. Пока
> же предмета для разговора нет.
Ой, сомниваюсь. Когда речь заходит о чем-то связаным с человеческим
фактором (в том числе об удобстве) формальные метрики показывают себя не
лучшим образом. Почему - вопрос скорее филосовский, но что это так
показывает практика.
> Ну, тут-то как раз все просто. Есть языки выжившие, есть -
> загнувшиеся. Я готов держать пари, что plain C, которому уже
> скоро 32 года, никуда не денется по крайней мере еще столько же.
> Ибо другого такого языка нет и кандидатов на его роль тоже нет.
Чем Cyclone хуже? Еще был Aleph, но маркетинговые соображения его
задавили.
> не на пустом месте возникла. На самом деле, C++ - это
> единственный на сегоднашний момент язык, который нельзя отнести
> ни к языкам высокого, ни к языкам низкого уровня; уровень
> абстракций в нем _произвольный_. Но как раз при попытках изучить
> C++ по свежей литературе этого-то и не дают увидеть (какой к
> черту низкий уровень, если все насквозь STLем пронизано). К тому
> же с появлением RTTI исчесло четкое разграничение на собственно
> язык и его стандартную библиотеку, что тоже было одним из
> основных достоинств. Ergo, тут что-то должно произойти. Иное
> дело, что других кандидатов в эту нишу покамест не наблюдается.
OCaml не проигровывает C++ во всех областях, кроме тех, где
предпочтительнее plain C. (В OCaml хорошо развита и императивная и ОО
составляющая.)
> Факт тот, что ожидать резкого поворота индустрии к FP было бы
> достаточно странно. FP существует давно, гораздо дольше, чем то
> же ООП. Совершенно не ясно, с чего бы вдруг именно сейчас что-то
> радикально изменилось в расстановке сил.
Индустрия, естественно, с места не сдвинится. Но не из-за того, что FP
чем-то хуже, а чисто из-за людей, в первую очередь менеджеров.
This archive was generated by hypermail 2b25 : Mon Oct 25 2004 - 21:24:59 MSD