Re: Сравнение по производительности Рефала другим языкам


Subject: Re: Сравнение по производительности Рефала другим языкам
From: A.A.Vladimirov (vladimi@mech.math.msu.su)
Date: Wed Feb 25 2004 - 19:02:05 MSK


> Мда. Ну, дальше можете продолжать без меня. Почему? Потому что

> "на чем удобнее писать" - это не предмет для обсуждения за

> полным отсутствием средств измерения означенной удобности.

Полностью согласен. Но ведь, вроде бы, сыр-бор разгорелся

из-за того, что именно Вы заявили, что такие-то и такие-то вещи

(в частности, GUI) на функциональных языках писать неудобно

_в принципе_ (по крайней мере, я так понял Вашу позицию).

> Но "ощущение идиотичности" сугубо суб`ективно, как и

> бессильная злоба, это не аргумент для конструктивной

> дискуссии. Ergo, здесь можно дискутировать лишь в рамках неких

> общих посылок; если у оппонентов различаются мнения

> относительно базовых утверждений, тему следует считать

> исчерпанной за отсутствием предмета.

То есть неудобство использования не-ОО языков в GUI всё же

является делом субъективных пристрастий. Тогда вопрос

действительно исчерпан: одни предпочитают писать GUI на

C++, другие - на Tcl/Tk, третьи - на Lisp, и т. д., и с этим не

поспоришь, так как это вопрос факта.

> Что до ссылки на студенческий форум и сравнения студентов с

> крестьянами, то, опять таки, можно сколько угодно говорить о

> том, что-де вся индустрия состоит сплошь из вчерашних

> троишников, которые-де не понимают Высоких Материй, и что-де

> общее невежество есть причина того, что никто не пишет на

> замечательных языках программирования, отдавая предпочтение

> всякой гадости типа C++. Такой позиции недостает конструктива;

> в остальном она неуязвима. То есть сторонники и знатоки

> альтернативных языков

> программирования остаются при своих возвышенных мыслях, с

> которых их ничто не собьет, а индустрия продолжает

> использовать то, что использует, начисто игнорируя "этих

> сбрендивших ученых". Учтите, нынешние программисты - это

> вчерашние студенты. И если сегодня на студенческом форуме

> наблюдается кручение пальцем у виска по поводу Лиспа, то

> завтра то же самое кручение у виска будет наблюдаться в той

> конторе, куда этот студент попадет на работу.

>

> Лично я предпочитаю относиться к индустрии (т.е. той части

> программирования, которая происходит за пределами

> академической среды) с несколько большим вниманием; во всяком

> случае, меня будет сложно убедить, что там-де одни троишники.

> Но, опять таки, это дело вкуса.

Безусловно, там не одни троечники. Однако индустрия - вещь

несколько инерционная. Поэтому хотелось бы оценивать

не только её нынешнее состояние, но и тенденцию развития.

То, что общепринято _сегодня_ (и из чего исходят студенты),

может оказаться совершенно забытым _завтра_ (ALGOL-60, где ты?).

Известно же, что иные дискуссии о "правильном" и "неправильном" в

вычислительной технике оканчивались в конечном итоге победой тех,

кто изначально считался аутсайдером - вспомним абацистов и

алгорифмиков. Rira bien qui rira le dernier.

С уважением,

Антон Владимиров



This archive was generated by hypermail 2b25 : Mon Oct 25 2004 - 21:24:59 MSD