Re: & publicity


Subject: Re: & publicity
From: A.A.Vladimirov (vladimi@mech.math.msu.su)
Date: Wed Jun 01 2005 - 20:46:32 MSD


В Срд, 01/06/2005 в 15:40 +0300, Boyko Bantchev пишет:
> Еще возможность повышения популярности Refala(к вниманию разработчикам компиляторов) --
> участвоватьв Computer Language Shootout по адресуhttp://shootout.alioth.debian.org/great; там
> уже представленомножество самых разных языков для сравнения.

Какие-то у них несколько странные требования к языку:

4.32-bit Integers.
5.Double precision floating point numbers.

А если целые числа будут произвольной разрядности (как в Рефале+ или в
моей "домашней" реализации Рефала)? А если для чисел с плавающей запятой
не предусмотрено двойной точности за отсутствием самих таких чисел (как
в большинстве современных версий)?

> Даже если реализация тестов не будет блистатьбыстродействием, но хотя бы язык станет лучше виден.
> А если и быстродействие -- тем лучше.

Смотря с чем сравнивать. Если с C - конечно, о быстродействии лучше
забыть. А вот насчёт популярных скриптовых языков типа perl, python или
tcl - мне и самому уже интересно. По функции Аккермана Рефал точно бьёт
их всех ногами (только что проверил).

Кстати, интересно - а Вы сами не пробовали реализовать какие-нибудь
тесты из тамошнего списка?

С уважением,
Антон Владимиров



This archive was generated by hypermail 2b25 : Wed Jun 01 2005 - 20:47:10 MSD