Subject: Re: Re[6]: параллельный РЕФА
From: Igor Shchenkov (shchen@keldysh.ru)
Date: Mon Apr 05 2004 - 17:48:15 MSD
Господа и Дмитрий!
Счел своим долгом написать, ибо эмоции в научном мире приводят к сваре, что
не способствует науке, однако, мысли стимулируются эмоциями. Это имел в виду
Дмитрий, сказавший, что "Мысль без эмоции мертва". Но эмоция эмоции рознь.
Никто, ведь, не откажется от воздействия на него положительной эмоции! По
сути, любая научная мысль несет энергетику, и мир Рефала не исключение.
Рефал-форум ценен именно тем, что на нем все идет по существу
безотносительно к личностному; личность же проявляется именно в научном
плане как способность родить плодоносную научную мысль, а также точно и
четко ее выразить. Все другие планы при этом (я несколько рафинирую...)
опускаются. Последнее все же мне прискорбно, ибо онтологически человек
должен идти к совершенству, в том числе и через науку, и ЛЮБОЕ человеческое
общение ПРИЗВАНО помочь человеку в этом. Если же это не происходит, то
общение рано-поздно сходит на нет. Я рад, что в данном случае все было
обличено, и я надеюсь, что Дмитрий благодарен участникам форума. Уверен, что
он не обиделся и продолжит участие в форуме уже на новом своем уровне. Я же
особенно благодарен Андрею Климову, четко и мягко давшему понять что есть
что; Аркадий также написал в том же ключе. Высказывания остальных
участников, несомненно, также были существенны для разрешения ситуации;
добавить здесь, по существу, нечего!
Спасибо всем! Успехов!
-- Игорь Щенков --
----- Original Message -----
From: "Дмитрий Подкорытов" <podkorytov@mail.ru>
To: <refal@botik.ru>
Sent: Monday, April 05, 2004 1:58 PM
Subject: Re[6]: параллельный РЕФАЛ
>
> доброе всем время суток!
>
> > Спасибо, Дмитрий,
> > по части норм цитирования Михаил исчерпывающе все разъяснил,
> > я бы хотел еще указать на важность (особенно в научных дискуссиях)
> > отвечать на вопросы, не дожидаясь их повтора.
>
> Безусловно. Но и на мои реплики далеко не всегда отвечают. Я как-то не
обижаюсь.
>
> >Я сейчас имею в виду
> > уже свои вопросы научного плана, оставшиеся без Вашего ответа.
> > См. мои письма по сабж от 31 марта. Напомню, что речь шла
> > о понимании смысла приведенной Вами цитаты в части п.2.
> > (Потому-то, кстати, и важны ссылки на источник, что по ним
> > может быть выверен _смысл_, который иногда искажается вне
> > контекста. И что в данном случае может быть существенно -
> > это понимание того, на чтО именно отвечал цитируемый автор.)
>
> Прошу прощения, числа до 11-12 апреля участвовать в дискуссии физически не
в состоянии.
> Уезжаю.
> Буду помнить , что вам важно получить ответ на ваш вопрос.
> Но я несколько удивлён сталью в голосе, требующем ответа.
> В случае если мне поставленный вопрос очень важен и требует ответа я
обращаюсь обычно
> к людям персонально, по электронной почте. Если хочется чтобы ответили в
форум,прошу об этом.
> Мне кажется это общепринятая практика. Кстати , мою репутацию похоже уже
мало что может испортить ;)
> поэтому хотел бы высказать просьбу. Было бы неплохо , если бы конференция
выглядела в виде дерева.
> Так было бы удобнее вести полемику и общаться. Каюсь, ваш вопрос в
конференции я пропустил, отчасти из за занятости, отчасти по вышеуказанным
причинам.
>
> > Я надеюсь Вы готовы к продолжению разговора, за инициацию
> > которого Вам отдельное спасибо. И будьте, пожалуйста, сдержанны
> > в проявлении эмоций, которые ни ясности не вносят, ни расположению
> > не способствуют.
>
> Насчёт расположения я уже понял. ;-)
>
> Мысль без эмоции мертва.
> Эмоции без мысли ужасают. (Такая вот мысля родилась)
>
> > С Уважением, Дм. Подкорытов.
>
This archive was generated by hypermail 2b25 : Mon Oct 25 2004 - 21:25:00 MSD