Re: Re[4]: параллельный РЕФА


Subject: Re: Re[4]: параллельный РЕФА
From: Arkady Klimov (arklimov@keldysh.ru)
Date: Mon Apr 05 2004 - 09:11:17 MSD


Спасибо, Дмитрий,
по части норм цитирования Михаил исчерпывающе все разъяснил,
я бы хотел еще указать на важность (особенно в научных дискуссиях)
отвечать на вопросы, не дожидаясь их повтора. Я сейчас имею в виду
уже свои вопросы научного плана, оставшиеся без Вашего ответа.
См. мои письма по сабж от 31 марта. Напомню, что речь шла
о понимании смысла приведенной Вами цитаты в части п.2.
(Потому-то, кстати, и важны ссылки на источник, что по ним
может быть выверен _смысл_, который иногда искажается вне
контекста. И что в данном случае может быть существенно -
это понимание того, на чтО именно отвечал цитируемый автор.)

Я надеюсь Вы готовы к продолжению разговора, за инициацию
которого Вам отдельное спасибо. И будьте, пожалуйста, сдержанны
в проявлении эмоций, которые ни ясности не вносят, ни расположению
не способствуют.

С Уважением,
Аркадий Климов

----- Original Message -----
From: "Дмитрий Подкорытов" <podkorytov@mail.ru>
To: <refal@botik.ru>
Sent: Monday, April 05, 2004 7:49 AM
Subject: Re[4]: параллельный РЕФАЛ

| Извиняюсь за эмоциональное поведение.
| Хамить и грубить намерений не было.



This archive was generated by hypermail 2b25 : Mon Oct 25 2004 - 21:25:00 MSD