Subject: Этикет
From: Mikhail Kovtun (mkovtun@mindspring.com)
Date: Mon Apr 05 2004 - 02:24:22 MSD
Впервые за много лет существования рефальского списка рассылки сталкиваюсь с таким откровенно хамским
(и хамским без причины) письмом.
Естественно, что в ходе дискуссии кто-то может привести цитату без точной ссылки на источник. Так же
естественно, что кто-то может заинтересоваться точной ссылкой. И естественно было бы привести в ответ
точную ссылку, а не высокомерно грубить спросившему.
Дмитрий Подкорытов имеет право на свое мнение о научном уровне участников списка рассылки. И если это
мнение не слишком лестное, то можно просто не подписываться на этот список и не писать туда писем. Но
если уж решил написать, нужно проявлять уважение к собеседникам. Таковы требования этикета. И никакие
научные разногласия не могут оправдывать хамство.
Я считаю, что Дмитрий Подкорытов должен либо принести извинения Андрею Климову, Андрею Чеповскому и
всем остальным участникам списка рассылки, либо покинуть список навсегда.
"Дмитрий Подкорытов" wrote:
> >
> > Дмитрий!
> > Очень хотелось бы получить ответ на вопрос
> > Андрея Климова:
> > Какое именно письмо Валентина Федоровича
> > Турчина Вы цитируете в своем письме?
> > Нам не удается найти такое письмо в рассылке.
> > Когда и кому данное письмо посылалось?
>
> А у вас , что монополия на переписку с Валентином Федоровичем и "все ходы записаны"?
> Мне это письмо посылалось. Когда - недавно. В.Ф. в известность о публикации этих строк поставлен.
> Вероятно ещё вопросы будут?
> Вам бы ребята СОРМОМ заниматься или в канцелярии какой служить, а не науку двигать.
> Уделяли бы лучше больше внимания популяризации самого языка.
>
> Кстати замечание модератору - сообщение офтопик, ИМХО.
>
> > Спасибо,
> > Андрей Чеповский
> >
> >
-- Best regards,Mikhail
This archive was generated by hypermail 2b25 : Mon Oct 25 2004 - 21:25:00 MSD